上海警察拌摔事件的深度思考

上海交警绊摔事件短短两天引发了社会广泛的热议。对此,上海公安及有关官方媒体也及时做出了回应。笔者认为上述回应及时、公正、公开,坦诚面对了个别警察的执法错误。这些都代表着法治在进步。然而如果只是就事论事,整个社会以及有关部门不进行进一步深刻的反思,恐怕类似事件或者更严重的事件还是会发生。

反思一下,如果当时的暴摔导致幼儿伤残将会是什么后果?

根据《中华人民共和国刑法》第384条的规定,这名警察将因故意伤害罪受到严厉的刑事处罚。

然而,真正可怕的并不是这名警察会受到处罚,而是他的个人行为将会给上海警察乃至整个警察队伍的形象造成恶劣的影响,更会使得老百姓对执法人员乃至社会法治极度不信任。

万一,孩子不幸死亡呢?笔者不敢想像那将会是怎样的后果,相信公安系统的主管领导也不敢想像这样的后果吧。思之极恐!

所以,我们应当明确,这种低级错误是作为执法人员严禁触犯的。公安部门应当以此案例和可能发生的严重后果在内部进行广泛教育,防止类似或更严重事件的发生。

有一种观点颇有市场:即妇女才是罪魁祸首!作为母亲不顾孩子的生命安全纠缠警察。。。。。笔者对这个观点又是思之极恐!虽然该妇女有仗着怀抱幼儿耍刁之嫌,但是,她抱着孩子面对的不是手持尖刀的歹徒,不是左青龙右白虎的黑社会人员,而是-----人民警察。我相信涉事妇女根本想不到会遭遇警察暴摔。绝大数吃瓜观众也都根本想不到这记暴摔。正因为想不到,这次事件才会这么热议和传播!你让这个妇女要预想到警察会伤害她的孩子?我估计连这名涉事警察自己都没想到会演变成这个后果吧!持这种观点的人,到底是在帮警察说话呢还是黑警察呢?难道以后遇到警察首先做的第一件事就是把孩子带离吗?

另外还有一种观点,认为警察执法很辛苦,部分刁民的出现更使得执法难度大大增加。笔者试问,当今社会哪个行业哪个职业不辛苦,教师不辛苦吗?医生不辛苦吗?还有那些收入远远低于公务员却一个月只能休一两天假的农民工呢?辛苦不是丧失执业水准的理由,辛苦更不是违规执法的理由。

诚然,刁民出现确实增加了执法的难度,但若人人守法,守规,恐怕也就不需要警察这个行业了。每个行业都有每个行业的职业难度,但这些难度不应该成为放弃“专业精神”的理由。执法人员的专业精神应当体现在率先守规率先守法,依法行政,依法执法上。

所以,对公务人员尤其是执法人员的法制教育是完全有必要的,而且应当是个持续的过程。

再反思一下,这次事件如果不是发生在警察和公民之间,而是一名普通男性公民呢?一个体格健壮的人因为妇女的推搡和纠缠,就对妇女和儿童进行暴力,就算不引发法律后果,当着孩子的面使用暴力,甚至不顾后果,将这种暴力同时施加在无辜儿童身上,是一件很有道德的事情吗?

笔者认为,对于人民警察的道德要求更应当要高于一般老百姓。而本案的执法人员却触碰了最基本的社会人伦底线。

笔者同意主流媒体关于两种错误都要批评都要纠正的观点,但是社会的法治,不能仅仅落于官民双方共同遵循这样一个空泛的概念上。俗话说“上梁不正下梁歪”。执法者的严格执法不仅指对执法对象严格,更应当是对自己的高度自律,以身作则。若是以暴易暴,那又与刁民有什么区别?

故而,依法行政,有法必依,执法部门和相关人员只有“打铁自身硬”,才能做到上行下效,才能真正的推进中国法治和实现公平正义。
 
本文作者:张磊 上海磊天律师事务所创始人

0 个评论

要回复文章请先登录注册